Po novinarski konferenci SDTS (Sindikata delavcev trgovine Slovenije) je o vroči problematiki, glede sprejemanja zakona o zaprtju trgovin ob nedeljah, generalni sekretar Ladi Rožič spregovoril za InStore.
Ali lahko podrobneje razložite vašo bojazen, da tudi v primeru pričakovanega sprejetja zakona o nedeljskem zaprtju trgovin, ki naj bi ga poslanci v torek sprejeli z veliko večino, na koncu za vas negativno odloči ustavna presoja sodišča?
Problem je, če bi obveljal amandma, da lahko ob teh, ki imajo pravico, delajo ob nedeljah samo študenti in upokojenci. Potem lahko ustavno sodišče razsodi, da ne sme biti diskriminacije po starosti. Tako bi pač razsodili, da ta člen ne velja in je zakon neveljaven, a mi seveda upamo in verjamemo, da se to ne bo zgodilo.
Kot sami večkrat poudarjate, imate moč, saj je v trgovini zaposlenih 115 tisoč ljudi, ki vas skoraj stoodstotno podpirajo in si želijo zaprtja trgovin ob nedeljah. Če ne bo ta cilj dosežen, žugate tudi politiki pred naslednjimi volitvami?
Seveda. Večkrat smo dokazali z anketami, kaj si želijo zaposleni v trgovini, ki s svojimi družinami tvorijo veliko volilno bazo s skoraj 300 tisoč glasovi. Dobro bomo spremljali, kako se bodo odločale stranke ob glasovanju in svoje članstvo o tem obvestili pred volitvami, če bo potrebno. Premier Janez Janša je naprej podprl zaprtje trgovin ob nedeljah, a se nato ni več javno izpostavljal.
Kako bodo po vašem glasovali v njegovi SDS?
Menim, da nas bodo podprli. Ne nazadnje se razlikujejo le v podrobnostih, ki pa jih bomo že preživeli, če dosežemo cilj. To pa je zaprtje trgovin ob nedeljah.
Kako pa je v drugih državah glede obratovanja trgovin ob nedeljah, saj večinoma v zahodni Evropi ne obratujejo? Se je še kje končalo na sodišču?
Avstrija in Nemčija imata zaprto. Prav v primeru Nemčije so predlog obravnavali na ustavnem sodišču, ki je razsodilo, da vlada lahko odloči, da so trgovine zaprte, kar ni v nasprotju z ustavo. Mislim, da tudi pri nas sodišče ne more razsoditi drugače, saj po večini sledimo njihovi zakonodaji. Žal mi je, da je ustavno sodišče na Hrvaškem krivično razsodilo v interesu kapitala. Odprto imajo predvsem v državah vzhodnega bloka oziroma na Balkanu.
In kaj je bil razlog na Hrvaškem, da je ustavno sodišče tako odločilo, da trgovine ostanejo odprte?
Razlog je bila kvadratura. Ko so vlagali zakon, so preračunali, kaj je sporno, gospodje ustavni pravniki pa so se odločili, kot so se.
Kaj če se bo podoben scenarij zgodil pri nas?
Videli ste, da mi v enem tednu lahko zberemo 5000 podpisov. Če se bo to res zgodilo, bomo ponovno zahtevali in vložili zahtevo za izvedbo referenduma.
Prvi je bil svetovalni, tokrat bi bil verjetno pravi, kajne?
Seveda. Vložili bi zakon! Če nam ne bo uspelo zdaj, bomo sprožili referendum.
