Agrokorjev prevzem Mercatorja in združitev slovenskega trgovca s hrvaškim Konzumom je po mnenju direktorja za kmetijsko-živilski sektor pri EBRD Gillesa Mettetala (na fotografiji) dobra priložnost za okrevanje Mercatorja. Mettetal je za STA ocenil, da so alternative za eno največjih slovenskih podjetij slabe. Težav ne vidi niti v finančni konstrukciji posla.
V Evropski banki za obnovo in razvoj (EBRD) tako še vedno podpirajo prevzem največjega slovenskega trgovca s strani hrvaškega koncerna. V mednarodni finančni ustanovi s sedežem v Londonu namreč še naprej prepoznavajo sinergije med obema podjetjema, vidijo pa tudi potrebo po konsolidaciji trgovskega sektorja na območju nekdanje Jugoslavije, da bo ta lahko v močnem položaju v Evropi.Mettetal sicer priznava, da imata obe podjetji dobre in šibke strani in da je izzivov na poti še veliko. A istočasno v EBRD verjamejo, da se lahko obe upravi učita ena od druge in občutno izboljšata položaj obeh družb.
V luči argumentov in skrbi v zadnjem času vse glasnejših nasprotnikov posla v Sloveniji Mettetal pravi, da v EBRD na zadevo gledajo z vidika vprašanja, kaj bi se zgodilo, če posel pade v vodo. Mercator je po Mettetalovih besedah podjetje, ki se že nekaj časa spopada s težavami, njegova tržna vrednost pa vztrajno pada.
"Mercator krvavi," pravi sogovornik, ki ne vidi možnosti, da bi se ta krvavitev zaustavila, če se nič ne zgodi. Alternativa za Mercator tako po njegovem mnenju ni dobra. Mettetal pričakuje, da se bo s sinergijami med obema podjetjema položaj izboljšal tako za Mercator kot za Konzum in Agrokor v celoti. To je dobra priložnost, da Mercator okreva, je zato prepričan.
Francoz iz EBRD se zaveda, da so pri takšnih poslih vedno pomisleki in skrbi, še posebej v manjših državah. A izkušnje po njegovih besedah kažejo, da je bilo takšno regionalno povezovanje podjetij na tem območju Evrope koristno, skrbi pa se niso uresničile. Omenil je primer prevzemov Droge Kolinske in Fructala.
V tej luči še vedno verjame, da bo imel posel pozitivne učinke, veliki regionalni igralec, ki bo nastal, pa bo lahko tekmoval s srednje velikimi evropskimi trgovskimi skupinami in kotiral na velikih evropskih borzah.To regija danes v teh hitro spreminjajočih se časih potrebuje, je zatrdil in dodal, da bi se lahko tak novi igralec širil tudi zunaj regije, saj je kakovost ponudbe in storitve obeh trgovcev zelo dobra.
Glede zaskrbljenosti zaradi finančne stabilnosti Agrokorja in same finančne konstrukcije posla Mettetal pravi, da je Agrokor v zadnjih letih kljub krčenju gospodarstva beležil rast prodaje, izboljšal dobičkonosnost in ohranil raven zadolženosti. Dosežke Agrokorja zato v EBRD gledajo v zelo pozitivni luči.Glede finančne konstrukcije pa pravi, da se zadolženost obeh podjetij ne bo povečala, ampak celo zmanjšala, saj bo Agrokor dokapitaliziral Mercator.
Mettetal opozarja, da se za posel zadolžujejo in tveganja prevzemajo predvsem Agrokorjevi lastniki, hrvaški konglomerat pa za prihodnost napoveduje dokapitalizacijo na finančnih trgih.
EBRD je sicer nedavno lastniški delež v hrvaškem Agrokorju zmanjšal s 4,37 odstotka na 2,31 odstotka, potem ko ga je že lani za štiri odstotne točke. Mettetal je spomnil, da so imeli v EBRD že ob vstopu v lastništvo leta 2006 izhodno strategijo, z Agrokorjem pa so imeli dogovor o izstopu v določenem trenutku.Ker pa zelo podpirajo združitev Mercatorja in Konzuma, so letos, ko se je trenutek izstopa približeval, Agrokroju ponudili, da ohranijo del delnic in tako pokažejo svojo zavezo temu poslu in podjetju nasploh.
Spomnil je še, da so v EBRD ponudili, da bi dodatno finančno prispevali k transakciji, a se je to glede na finančno konstrukcijo izkazalo za "nekoliko zapleteno".Zato so se odločili, da kot delničar ostanejo, ko pa naj bi začelo hrvaško podjetje čez nekaj let kotirati na eni od evropskih borz, bodo lahko delnice prodali, je za STA še pojasnil Mettetal.
