IN STORE in your country:
Slovenija   Hrvatska   Srbija   BiH   Makedonija  
Povratak na pocetnu stranu  
  SLOVENIJA Nedelja, 19.01.2020 || Agrokor:"AVK si je izmislila razloge za zaseg delnic Mercatorja"  |  Hrvaška PPD grupa spremenila lastniško strukturo Fortenove  |  Trgovinska veriga Gomex zavila v Skorenovac  |  Konzum odprl 170. trgovino v Zagrebu  |  Carrefour odprl prvo trgovino v Ugandi  |  Predelovalci mleka morajo oddati poročila o lanskih količinah   |  Migros prodaja del poslovanja  |  Ikea z vodjo za slovenski trg  |  20. januarja prva regijska konferenca:"Slovensko kmetijstvo in gastronomija"  |  Odštevanje do spletnega kariernega sejma  |  Blizu New Yorka še naprej raste ogromen trgovski center American Dream (VIDEO)  |  Kam z odsluženimi prenosniki, delovnimi postajami, pametnimi telefoni, monitorji?   |  MKGP (od danes) na sejmu "Zeleni teden 2020" v Berlinu (VIDEO)  |  Na jugu Afrike 45 milijonom ljudi grozi lakota  |  Za steklenice mleka in jogurta od 2021 povračilo - 50 lip  |  Okolju (zelo) prijazna nova trgovina Biedronka v Varšavi  |  Do sledljivosti edine avtohtone pasme prašičev tudi s pomočjo evropskih sredstev  |  ZANIMIVOST: Ikeina trgovina za kupce brez avtomobilov na Dunaju (VIDEO)  |  Uprava zaradi suma ptičje gripe v odpoklic puranjega mesa z Madžarske  |  Iz Gorenja na Hisense Gorenje Europe "premeščenih" okoli 930 zaposlenih  |   ||
   

Slovenija: Trgovci zahtevajo oceno ustavnosti novele zakona o kmetijstvu

05.12.2018
Glede novele zakona o kmetijstvu proti razširjenemu naboru nedovoljenih ravnanj v verigi s hrano, ki je predvidena z novim letom, zahtevajo določene (velike) trgovinske verige oceno ustavnosti tega dela zakona, nekateri pa so že dali tudi predlog za začasno zadržanje izvajanja teh določb.
 
Za trgovce so sporni 61.f člen, ki navaja 23 nedovoljenih ravnanj (spodaj v okvirju), 61.g člen se nanaša na pisnost pogodb v verigi, 61.h člen na dolžno nadzorstvo, 177.a člen predpisuje višino globe za prekršek, četrti odstavek 14. člena pa dopušča možnost, da se do izteka veljavnosti pogodb, a najdlje do konca 2019, ne uporabljajo določbe 61.g člena zakona.

Na ustavnem sodišču so pojasnili, da so sicer septembra že zavrnili Mercatorjevo zahtevo za oceno ustavnosti o istih zakonskih določbah, o tej drugi zahtevi za oceno ustavnosti in predlogu za zadržanje še niso odločali. Pobuda je bila namreč na ustavno sodišče vložena 12. novembra.

Trgovci navajajo, da bi izvajanje izpodbijanih določb s 1. januarjem 2019 prineslo težko popravljive škodljive posledice.


 
61.f ČLEN NAVAJA 23 NEDOVOLJENIH RAVNANJ TRGOVCEV

 1. Povračilo za storitve, ki niso bile opravljene, ali za storitve, ki so bile opravljene, vendar niso bile pisno vnaprej dogovorjene med strankama. 
 
2. Povračilo za uvrstitev, ohranitev ali širjenje asortimana oziroma izdelkov. 

3. Povračilo za postavitev izdelkov na police na prodajnih mestih, razen še se stranki pisno dogovorita o izpostavitvi blaga na posebej izpostavljenih prodajnih površinah. 

4. Zaračunavanje promocije blaga, razen če se stranki pisno dogovorita o promocijskih storitvah, ki bodo opravljene in je to mogoče dokazati. 

5. Povračilo stroškov za sklenitev pogodbe. 

6. Prispevek za širitev prodajne mreže trgovine, izboljšanje ali preureditve obstoječih prodajnih mest, širitev skladiščnih zmogljivosti, širitev distribucijskega omrežja in podobnih aktivnosti. 

7. Vračilo dostavljenih, a neprodanih izdelkov in tudi izdelkov, ki jim je potekel rok uporabnosti, ali zaračunavanje nadomestil, povezanih z navedenim neprodanim blagom, razen za izdelke, ki so bili dostavljeni prvič, ali kadar gre za blago, ki ni hitro pokvarljivo in katerega rok uporabe je še najmanj ena tretjina od dostave do zapadlosti, če je vračilo tovrstnih izdelkov opredeljeno v pogodbi. 

8. Plačilo blaga, ki ni bilo prodano v času trajanja akcije, po nabavnih akcijskih cenah.9. Redno ali nesorazmerno zaračunavanje popusta za plačilo računov pred rokom zapadlosti. 

10. Zaračunavanje nadomestila za zmanjšanje prometa, prodaje ali marže zaradi zmanjšane prodaje določenega blaga. 

11. Nespoštovanje plačilnih rokov iz tega zakona. 

12. Neprevzemanje dogovorjenih količin izdelkov skladno z dogovorjeno dinamiko odkupa, če ta odstopa od dogovora za več kot 25 odstotkov. 

13. Pogojevanje sklenitve pogodbe oziroma poslovnega sodelovanja s protidobavo po nekonkurenčnih pogojih. 

14. Zahteva po ekskluzivnosti prodaje posameznega blaga, razen za blago, ki je proizvedeno za prodajo pod trgovinsko blagovno znamko ali na zahtevo stranke in po strankinih specifikacijah. 

15. Pogojevanje sklenitve ali podaljšanja pogodbe ali prevzema izdelkov z zahtevo po proizvodnji in dobavi izdelkov za trgovinsko blagovno znamko, ki se štejejo za zamenljive z blagovnimi znamkami proizvajalca. 

16. Zahteva pogodbene stranke, da druga pogodbena stranka ne prodaja izdelkov tretjim strankam po nižjih cenah od tistih, ki jih plača sama. 

17. Prekinitev naročil posameznega blaga ali bistveno zmanjšanje naročila brez predhodnega pisnega obvestila v roku, določenem v pogodbi, pri čemer rok ne sme biti določen neprimerno. 

18. Diskriminatorno ali nesorazmerno zaračunavanje nadomestila za razkladanje dobavljenega blaga. 

19. Prenos poslovnega tveganja na stranko, ki dobavlja, in zaračunavanje povračil za kalo, razlitje, poškodbe, inventarni manko ali krajo po prevzemu izdelkov. 

20. Prenos poslovnega tveganja na stranko po dobavi za naložene globe ali druge kazni, razen če je globa ali druga naložena kazen zaradi pomanjkljivosti blaga, za katero je odgovoren dobavitelj. 

21. Določanje nesorazmernih ali nepoštenih pogodbenih kazni. 

22. Prepoved odstopa terjatev. 

23. Neizpolnjevanje obveznosti glede pisne oblike pogodbe, sklenitve pogodbe pred dobavo blaga in obveznih sestavin pogodbe iz 61.g člena tega zakona
 

Nazaj
 


 
 
 
back to top